켈로이드, AI가 알려준 정보를 그대로 믿어도 될까요 | 신촌 연세스타피부과

켈로이드를 검색하면 이제는 AI가 가장 먼저 답을 내놓습니다. AI는 상식 수준의 정보를 빠르게 정리해 주는 훌륭한 도구이지만, 켈로이드처럼 전문성이 깊게 필요한 영역에서는 그 답을 그대로 믿기 어려운 지점이 있습니다. 진료실에서도 AI가 알려준 내용을 가지고 오시는 분이 많아지면서, 어디까지 참고하고 어디서부터 전문의의 판단이 필요한지 정리할 필요가 커졌습니다. 이 글은 흔히 떠도는 켈로이드 정보의 빈틈을 하나씩 짚어보려 합니다.

AI는 교과서에 정리된 내용 정도는 비교적 정확하게 전달합니다. 학술적으로 문자화된 지식을 다루는 일에서는 사람이 따라가기 어려울 만큼 빠르고 방대합니다. 다만 한계는 분명합니다. 세상에는 아직 문자화되지 않은 임상 경험과 노하우가 존재하고, 켈로이드 치료의 결과를 가르는 많은 부분이 바로 그 영역에 있습니다.

결국 핵심은 정보의 양이 아니라 그 정보를 다루는 전문성의 유무입니다. 같은 켈로이드라도 다루는 의사의 경험과 노하우에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.

실리콘 겔이나 시트는 일반적인 흉터 예방에는 효과가 있습니다. 다만 켈로이드 예방 효과에 대해서는 조심스럽게 봅니다. AI는 "일반 흉터에 도움이 되니 켈로이드에도 당연히 도움이 되겠지"라는 흐름으로 답을 주는 듯하지만, 켈로이드에 확실히 효과가 있다는 근거는 분명하지 않습니다. 일반 흉터에 통하는 방법이 켈로이드에도 똑같이 통하리라는 생각은 한 번 더 따져봐야 합니다.

과거 흉터 치료가 발전하지 않았을 때는 압박법을 흔히 썼습니다. 하지만 이는 근본적인 해결책이 아닙니다.

• 압박하는 동안에는 일시적으로 눌려 들어간 것처럼 보입니다.
• 압박을 풀면 금방 다시 튀어나옵니다.
• 마치 물에 잠긴 얼음덩어리를 누르는 것과 같아서, 속의 부피가 그대로 유지되기 때문입니다.

아주 미세한 정도의 효과는 있을 수 있지만, 들이는 노력 대비 기대한 만큼의 효과를 보기는 어렵습니다. 일반 흉터에서도 그러한데 켈로이드에서는 더욱 그렇습니다.

"자외선이 흉터를 악화시킨다"는 말은 사실 상당히 모호한 표현입니다. 피부에 자외선이 좋지 않다는 일반론에서 막연히 이어진 이야기일 수 있습니다. 어느 정도의 양이 악화를 일으키는지가 빠져 있기 때문입니다.

일상생활에서 받는 정도의 햇빛이 켈로이드를 나쁘게 만든다고 보기에는 근거가 부족합니다. 물론 교과서적으로 과도한 자극이 좋지 않은 것은 맞지만, 일상적인 노출까지 과하게 걱정하실 필요는 없습니다.

AI에 켈로이드를 어떻게 해야 하냐고 물으면, 재발 위험이 높아 일반적으로 권장되지 않는다거나, 일부는 시간이 지나며 작아지거나 안정될 수 있다는 식의 답이 나오기도 합니다. 이런 문장은 "틀린 말"은 아니지만 "정답"도 아닙니다.

수술에 재발 위험이 있다는 말 자체는 맞습니다. 하지만 그 한 문장만으로 켈로이드를 위험하게 여겨 치료를 미루면 곤란합니다. 다루는 의사의 경험에 따라 좋은 결과가 나올 수도 있기 때문입니다. "일부는 작아질 수 있다"는 표현도 마찬가지입니다. 가능성을 말한 것이라 틀리지는 않았지만, 실제로는 작아지지 않고 더 커지는 경우가 훨씬 많습니다.

켈로이드는 작을 때는 미용적인 문제에 그치지만, 커지면 통증이 생기고 주변 피부를 잡아당기는 등 문제가 커집니다. 그래서 가능하면 초기에 빨리 치료하는 적극적인 접근이 권장됩니다.

글. 이상주 대표원장 (연세스타피부과) · 의료진 소개 · 마지막 검토 2026-06-04